Un salto más allá del análisis de coyuntura

El asunto Oscar López Meneses nos recuerda no sólo que el llamado montesinismo vive y mantiene efectivas las redes tejidas por la mafia orquestada durante el gobierno de Fujimori. También nos muestra una dimensión radicalmente pragmática de la política local, al quedar claro los variados intereses que para su juego propio, intentan usar a este personaje gris: desde dilucidar conflictos entre policías y militares, hasta definir posiciones entre el gobierno y el fujimorismo, o el Poder Judicial y el Ejecutivo, entre otros frentes.

El caso, entrampado en dimes y diretes, es útil para mostrar la facilidad con que la atención pública –la de los medios y de los políticos de turno– se dirige hacia asuntos de aparente turbiedad, dejando lejos del escrutinio ciudadano, decisiones ahora mismo en curso para enfrentar al menos tres escenarios definitorios: la seguridad en el país, la eventual crisis económica y el futuro de las regiones luego de las elecciones de octubre.

La interpelación al ministro del Interior sobre su teatral desempeño confirma las limitaciones de nuestros congresistas para fiscalizar las políticas de Estado. Con las honrosas salvedades de Marisol Pérez (PPC), Rosa Mavila y Verónika Mendoza (Frente Amplio-AP), quienes le dieron dimensión política a la visita de Urresti al Parlamento, los demás congresistas naufragaron en lo insustancial, la chabacanería en el caso del fujimorismo, y la defensa acrítica y populista, del oficialismo, para quienes el del Interior es un ministro «exitoso» a quien se le interpela por que los peruanos somos por naturaleza envidiosos del éxito ajeno.

En el frente económico, una ola negra parece estarse formando en el horizonte y quienes administran la precaria bonanza peruana intentan ocultar lo evidente. Basta compararnos con los logros que exhiben hoy los gobiernos de Chile, Ecuador y la hasta hace poco menospreciada Bolivia, y lo que trabajan sus ministros de economía para resistir el embate, para saber que en el Perú hemos desperdiciado el ciclo de alza del que se benefició la economía nacional y permitió navegar «en automático» al gobierno de García tanto como al de Humala.

Al parecer, a diferencia de la crisis financiera del año 2008, ésta viene incubando desde hace tres años tendencias de naturaleza más profunda para la cual solo contamos con algunos ahorros que esta misma crisis se podría tragar. La educación, la salud, la diversificación productiva, el desarrollo agrario interno del país están con notas desaprobatorias y la lista de lo importante que no se ha hecho pero que debimos hacer aprovechando la bonanza, es dramática.

Un dato duro para el flujo de caja –y para la doctrina del chorreo– es que los proyectos mineros están bajando de velocidad, si no parando, y no necesariamente por conflictos con poblaciones que se resisten, sino como proyección y efecto de la crisis internacional (en nuestro caso principalmente por la menor demanda china de cobre). Las únicas salidas que imagina el gobierno parecen ser otorgar mayores facilidades al capital extranjero (incluida la relajación de la norma ambiental), iniciativas para bajar el IGV, –incluyendo lo que le toca al Impuesto de Promoción Municipal (IPM)  visto como fuente de corrupción– y establecer una reforma laboral que es en realidad otro «paquetazo» que reducirá beneficios y derechos a las y los trabajadores, a la medida de lo que exigen las insaciables Confiep y la SNI.

Los resultados globales de octubre y la pronta segunda vuelta en más de la mitad de las regiones, más que renovar el horizonte de la descentralización, aceleran la tendencia dictada a conveniencia desde el MEF: concentrar recursos, cerrar las arcas regionales y reducir el «ruido» político, así como tener una estrategia –no muy brillante, pero suficiente para la tribuna– que permita contar con cierta caja para los malos tiempos. En resumen: media docena de gobiernos potencialmente anti mineros, un buen grupo de candidatos ganadores o en competencia, que tienen juicios y pueden ser inhabilitados por sentencias, y un voto antigobiernista concentrado, por razones quizá opuestas, en Cajamarca y Madre de Dios.

En lugar de atender esto, seguimos entretenidos en procesos puramente coyunturales y en la construcción de estrategias políticas para las cada vez más próximas elecciones generales del 2016.  ¿Cómo superar esta situación y abordar temas verdaderamente de fondo para el futuro del país y sacudirnos de esta inercia?

desco Opina / 24 de octubre de 2014 
Descargar aquí

El escándalo López Meneses y el nuevo Premier

Los últimos días estuvieron marcados por el escándalo ocasionado por la vigilancia policial ofrecida a Óscar López Meneses, uno de los operadores más visibles del montesinismo. La inicial denuncia periodística de un canal de televisión por cable, rápidamente amplificada por distintos medios de comunicación, cada vez más críticos de la gestión gubernamental, que a manera de caja de resonancia, apuntaban a mostrar los vínculos de aquél, si no con el propio Presidente de la República, con distintos círculos del humalismo, permitió el retorno del personaje a las primeras planas y su amenazante circulación por sets de televisión y cabinas de radio, muchas de las cuales no le eran desconocidas.

Durante una semana asistimos a un nuevo espectáculo en el que coincidieron la picaresca, la improvisación y las evidentes limitaciones políticas del Presidente, el innegable blanco del «descubrimiento». El mandatario, aún sin recuperarse de los costos de su indiscutible «patinada» en Pasco, desde donde recordó su «cogobierno familiar», resucitando el fantasma Nadine 2016, terminó en un enfrentamiento con la Policía Nacional, a la que torpemente terminó responsabilizando exclusivamente de un entuerto que, todo indica, debe empezar explicando el ex jefe de la Policía Nacional, Raúl Salazar, para a partir de él, poder identificar a los perpetradores que insistirán en tener a un mandatario rehén.

Como vivimos en el país de las maravillas y la falta de memoria, fujimoristas y apristas rápidamente pasaron a la ofensiva, acusando al gobierno del montesinismo del que son tributarios constantes, y de vínculos con aquél a distintos operadores del Presidente, los más avezados, incluso a éste. Las relaciones del dentista con aquellos, pero también con alguna gran empresa como revelara el propio López Meneses en las condescendientes entrevistas que le regalaron diversos medios, no dejan lugar a dudas. Sus vínculos con el ex comandante general del Ejército Paul da Silva, pero también su amistad con Agustín Mantilla, ratificada por el interesado, son datos que tendrán que estar presentes en las investigaciones ordenadas, las que difícilmente llegarán a la verdad, porque en honor a ésta, lo único claro es que estamos constatando, una vez más, que los tenebrosos aparatos de los noventa, eventualmente convertidos en bandas y/o en empresas privadas, continúan operando al servicio de distintos clientes, como lo demostrara el caso Business Track.

Para el Presidente, la caída, por renuncia inevitable, del asesor presidencial en materia de seguridad, no es un costo menor. La salida del Ministro del Interior, tampoco.  En este escenario, el hasta entonces silencioso y nuevo Primer Ministro, en su presentación ante el Congreso de la República, advirtió claramente que no tolerará poderes paralelos, recordando que las decisiones del Ejecutivo, de acuerdo a la Constitución, las toman únicamente el Presidente de la República, el Presidente del Consejo de Ministros y el Gabinete, buscando cerrar el paso a las múltiples versiones que circulan; pero afirmando también, el estilo que pretende darle a su gestión, en la que, reiterando lo señalado en una entrevista previa, advirtió que seguirán los cambios en las próximas semanas. La pregunta de fondo y la duda que tenemos muchos, es si lo dejarán.

Como no podía ser de otra manera, dado su origen, en su presentación puso el énfasis de su futura acción en la descentralización y la seguridad ciudadana. En el primer caso, aunque tibiamente, ratificó la continuidad del gasoducto del sur y la refinería de Talara, largamente manoseadas por el gobierno con distintas marchas y contramarchas estos dos años, además de anunciar una lógica de «polos de desarrollo macrorregionales», articulando megaproyectos públicos con inversión privada y alianzas público privadas, en un marco de coordinación intergubernamental, hoy día inexistente.

En materia de seguridad, lo más importante es la designación previa de Walter Albán como Ministro del Interior, donde parece que la apuesta es por su trayectoria y su prestigio antes que por sus mayores o menores conocimientos en el tema. En cualquier caso, nos parece claro que el nuevo titular es una mejor opción que la Ministra Ana Jara, voceada por redes sociales y medios hasta el domingo pasado en la tarde. La anunciada voluntad del exitoso ex Presidente de San Martín de recuperar la política mediante el diálogo, estaría expresando su voluntad de recuperarla de la pantomima mediática a la que ha sido reducida, pero también de los sucesivos errores gubernamentales, que seguramente serán los más difíciles de enfrentar.

El nuevo Premier se inaugura así, en un escenario que es indudablemente difícil, como él mismo reconociera. Un escenario en el que no tiene precisamente cartas muy altas, pero en el que ha dado indicios de saber moverse. Los eventuales cambios en el Gabinete que se esperarían para las próximas semanas, serán entonces una evidencia de su voluntad y de su capacidad de avanzar. Serán también una demostración de hasta dónde entiende el Presidente Humala, el difícil trance que atraviesa su gestión y las dificultades y los desafíos constantes que supone gobernar un país como éste.

desco Opina / 22 de noviembre de 2013

Descargar aquí