Muchos no fuimos conscientes de la importancia que tuvo el reciente “nuevo feriado” declarado por las autoridades el pasado 6 de agosto, en conmemoración al Bicentenario de la batalla de Junín. Esta fecha merecía un mejor resultado que intentase reconstruir la tan llamada buena vecindad sudamericana; lejos de ello, ni siquiera los locales estuvieron satisfechos con el programa de actividades, ni con los asistentes y mucho menos con los ausentes a la celebración. De manera inesperada, la presidenta de la nación brilló por su ausencia, no hubo explicaciones claras de parte del Poder Ejecutivo y el supuesto impedimento por la condición médica de la mandataria no convenció a nadie; todo apuntaba al temor por la ola de abucheos e insultos a la que podía ser expuesta, más aun teniendo en cuenta los recientes acontecimientos por el rechazo de la ciudadanía a autoridades y funcionarios, siendo este la comidilla cotidiana de nuestro anecdotario político.
En el mes de febrero, como parte de las
actividades preparatorias, el gobernador regional de Junín, Zósimo Cárdenas, se
puso en el ojo de la tormenta al reunirse con el embajador venezolano. En dicho
encuentro se deslizó la idea de invitar al presidente Nicolás Maduro a la
celebración, quien es abiertamente contrario al gobierno de Boluarte y quien,
dicho sea de paso, no ha recibido el reconocimiento del gobierno peruano por su
“reelección”. Ante esta controversia, el titular de la Dircetur declaró en
febrero pasado: “aquí el tema es histórico, no político. Tampoco sabemos si los
presidentes van a visitarnos, es posible que manden a otros representantes, es
un tema protocolar”. Si bien esta oportunidad era idónea para reconstruir las deterioradas relaciones entre los países
sudamericanos, los
invitados del exterior no se hicieron presentes ya que nuestras relaciones
diplomáticas con muchos países se encuentran en tensión.
El discurso del premier Adrianzén fue
poco útil para limar asperezas con nuestros vecinos y menos aún con las
organizaciones sociales de la región, que también se manifestaron sentirse
excluidas de las celebraciones. La población organizó un festejo paralelo y se desmereció el homenaje, ya que a
200 años de la histórica gesta aún no tenemos una clara identidad patriótica
que, sin negar la diversidad cultural que conforma nuestra sociedad y superando
los atisbos de discriminación y marginalidad, sea capaz de sobreponerse a las
diferencias en aras de construir un proyecto nacional que nos dirija al
desarrollo y a mejores condiciones de vida para todas y todos.
Los enfrentamientos entre pobladores y
la Policía Nacional del Perú eran de esperarse pues días antes, el Frente de
defensa de los intereses de la provincia de Junín había anunciado que ni Dina
Boluarte ni Zósimo Cárdenas presidirían las actividades del bicentenario; no
era de sorprender, entonces, el minucioso resguardo de las autoridades,
limitando el acceso de la población a los escenarios oficiales. Cabe señalar
que el paro regional de inicios de julio puso sobre el tapete el permanente
descontento de la población con el gobierno central y regional. Dicho paro, que
comenzó la noche del 9 de julio, pretendía presionar al gobierno regional a fin
que cumpla una serie de obras prometidas, entre ellas proyectos viales y
construcción de sistemas de riegos para la región. En esta movilización, la
provincia de Junín solicitaba al gobierno central el financiamiento de siete
proyectos que en conjunto requieren alrededor de S/ 50 millones. Si bien esta paralización llegó a su
fin por la mediación, es notoria la satisfacción de la ciudadanía en Junín.
El diciembre tendremos otra oportunidad
para reconstruir la llamada “identidad sudamericana”, a propósito de la
conmemoración del Bicentenario de la batalla de Ayacucho. Para entonces, no
bastarán los planes, programas y proyectos que está preparando la Comisión
Multisectorial, conformada para dicho evento histórico; pues todo indica que las
manifestaciones contra el actual régimen y las principales instituciones
nacionales, seguirán en pie, quizá no en la forma convencional de expresión,
sino aprovechando cualquier otro recurso que permita vislumbrar el descontento
y el rechazo por las actuales condiciones de precariedad. En el corto plazo
seguirán siendo irreconciliables nuestras diferencias, toca entonces apuntalar
esas otras formas de expresión que permita recordar con algarabía aquella gesta
emancipadora.
desco Opina - Regional / 16 de
agosto de 2024
No hay comentarios:
Publicar un comentario